Часть 13: Почему современная медицина не может справиться с бронхиальной астмой?
(Лечение астмы методом Бутейко — это новое слово в медицине. И здесь важны любые тонкости.) Когда система дыхания функционирует нормально, трудно себе представить чтобы нашелся хоть один человек, который захотел бы сломать ее, осознавая при этом, что болезнь снова к нему вернется. У того, кто прошел все стадии выздоровления, очищения, возрождается естественное восприятие всех окружающих его факторов. На этом этапе начинается перестройка всех остальных сторон его жизни. И тут обнаруживается, что человек, справившийся со злом передышивания, безболезненно способен противостоять вредному воздействию всяких "пере": переедания, пересыпания, переничегониделания и прочим пере, которые с фатальной неизбежностью приводят к болезням и порокам. Возможно, это звучит слишком торжественно, но я уверен, что принцип разумного аскетизма, берущий начало в восточной мудрости и заключающийся в недодышивании, недоедании, недосыпании, приводит нас к здоровью, активному долголетию и духовному совершенству. "ЭКО", №9. 1988год
Статьи, написанные при жизни самого К.П. Бутейко, сейчас для всех, кто ищет лечения астмы методом Бутейко, представляют очень большую ценность. Их и было очень мало. Сейчас вообще нет. Поэтому мы хотим познакомить больных со статьей: "В защиту доктора Бутейко" еще аж 1968 года. Уже тогда с Бутейко пытались разделаться навсегда те, кто хочет травить больных таблетками. Статья называется: "В защиту доктора Бутейко". И так, сказано последнее слово. Сибирский исследователь объявлен шарлатаном. (Веселенькое начало статьи уже в 1968 году) (Вот так вот пробивалось к жизни лечение астмы методом Бутейко).
В последнем прошлогоднем номере "Журналиста", напечатана статья ответственного работника Министерства здравоохранения СССР В. А. Галкина "Слово лечит — слово ранит". Автор совершенно справедливо выступает против крикливых медицинских сенсаций, популяризации непроверенных способов лечения людей. И попутно дает уничтожающую оценку новой методике, предложенной новосибирским врачом К.П. Бутейко. В статье сказано, что авторитетные специальные комиссии "после многолетних тщательных проверок" сделали вывод о научной необоснованности, и поэтому она запрещена Министерством. Из заключительных слов статьи можно понять: всякий дальнейший разговор о работе Бутейко в печати будет "горестной ошибкой"…
Отложив в сторону журнал, кто-то посмеется злорадно, кто-то вздохнет с сожалением. Но будут и такие, кто немедленно возьмется за перо: протестуем, не согласны! Нельзя публично предавать анафеме метод, который помог вернуть нам самое драгоценное — здоровье! И я, несмотря на предостережения В.А. Галкина, возвращаюсь к теме. Вряд ли допустимо так просто "закрыть" дело Бутейко. Чтобы избежать упреков в некомпетентности, заранее предупреждаю: о профессиональных вещах пусть говорят специалисты.
(Да, уж эти специалисты вместо лечения астмы методом Бутейко договорились уже до необходимости закрытия метода…)
Я поведу речь о другом. О научной добросовестности, о принципиальности, об отношении к новым, неизученным явлениям. И еще — о том, что я лично видел и слышал. В лабораторию Константина Павловича Бутейко пришла женщина. Точнее ее привел под руки муж.
— Бронхиальная астма, — объяснил он. — Можно сказать, вторую неделю приступ не проходит. Больная тяжело, точно рыба на берегу, хватала ртом воздух. Срывающимся голосом подтвердила: согласна на все — пусть хоть режут, лишь бы полегчало.
— Знаете, — сказал мне Бутейко, — говорят, будто я гипнотизирую своих больных. Поэтому лучше я совсем выйду. Прошу, Вильма Августовна, занимайтесь.
Молодая женщина в белом халате попросила больную сесть, положила ей руку на грудь. И начала объяснять, как следует приводить ее дыхание в норму.
Я смотрел на часы. Секундная стрелка сделала всего три оборота, а приступ уже был прекращен. Купирован, как говорят врачи. На лице пациентки появился легкий румянец, дыхание стало ровным. Она растерянно смотрела по сторонам, словно не верила своим собственным ощущениям.